LA PAZ DE COLOMBIA.

Este es un tema que esta causando gran controversia en el país, ya que las condiciones que estipulo la mesa de diálogo en la Habana no nos satisfacen completamente porque estas estipulan una serie de beneficios para las FARC con las cuales muchos no están deacuerdo ya que no pagaran ni un día de cárcel por los delitos que han cometido y los sufrimientos que han causado, sin contar que tendrán elegibilidad lo cual los puede hacer merecedores de un lugar en la política que nos podría obligar a tener que aceptar su liderazgo y poder en la sociedad. Afortunadamente se va a realizar un plebiscito en el país, el cual definirá si se acepta o no la paz, contando con la participación de todos los ciudadanos.

"Aunque las dos partes habían decidido que el 23 de marzo de 2016 seria un día histórico para Colombia ya que se firmarian los acuerdos de paz después de 50 años de contienda que dejan casi siete millones de víctimas, alrededor del 62 por ciento de su territorio afectado por minas antipersona e incalculables daños al medio ambiente, objeto frecuente de atentados.

Pese al optimismo del presidente Santos con el próximo fin del conflicto, el líder de las Farc, Rodrigo Londoño, alias “Timochenko”, dijo que los asuntos pendientes de discusión, como el cese el fuego bilateral y la dejación de las armas, son “extensos, complejos y delicados”, por lo que no deberían ser objeto de “presiones y plazos fatales”.

Pese a ello, “Timochenko” aseguró que seguirán “luchando para que el 2016 pase a la historia como el año en que se firmará y comenzará a cumplir el acuerdo final de paz”.Tal como lo dice la página http://www.elcolombiano.com/

"El gobierno debe comprometerse en caso de llegar a buen término el proceso de paz:

1. Mantener a los guerrilleros rasos con un auxilio de 1’800.000 por 5 años mientras se preparan profesionalmente; 

2. Mantener logística y financieramente la seguridad del secretariado; 

3. Reparar económicamente a familiares de comandantes guerrilleros asesinados por las Fuerzas Militares; 

4. Archivar y cerrar todas aquellas investigaciones contra cualquier miembro de las Farc; 

5. Todos los guerrilleros que se encuentren en las cárceles deben ser liberados sin condiciones; 

6. Borrar todos los registros penales en las páginas de Internet del gobierno e Interpol; 

7. No permitir que se difame o se desprestigie el nombre de las Farc a nivel internacional; 8. Permitir que las Farc tengan su propio canal de tv y emisora radial con el propósito de expresar sus ideas y libre comunicación". Tal como lo dice la pagina www.diariodelhuila.com

"El acuerdo para darle fin al conflicto armado fue leido por Rodolfo Benítez, representante del gobierno de Cuba. Lo hizo en el salón de protocolo de El Laguito, en La Habana (Cuba), y ante los ojos del secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, de cinco presidentes y una delegación del Gobierno, Congreso, gremios y decenas de periodistas que fueron testigos del trascendental momento.

Entre los anuncios claves está que el acuerdo final de paz será firmado en Colombia. Además, que el acuerdo incluye la concentración de guerrilleros en 23 zonas, en las que estarán de civil y sin armas. También, que dejarán las armas que recibirá la ONU y aceptarán el mecanismo de participación que avale la Corte Constitucional para que el pueblo colombiano diga si acepta o no los acuerdos de paz.

Tras la lectura y firma del acuerdo, el presidente Juan Manuel Santos y el máximo jefe de las Farc, alias Timochenko, sellaron el acuerdo con un apretón de manos, acompañado del presidente en Cuba, Raúl Castro.

En sus intervenciones, Castro dijo: “La paz no es utopía, es un derecho de todos los pueblos. Cuba en su condición de garante seguirá brindando las facilidades necesarias y contribuyendo en todo lo posible para que se cumple este acuerdo”.

Por su parte, ‘Timochenko’ mencionó que se está “muy cerca de la firma final que iniciará la construcción de una paz estable y duradera”.

Posteriormente, continuó: “El acuerdo final será la llave para dar vuelta a esa cerradura, pero requerirá la movilización constante de la gente para su cumplimiento”. También agregó que las Farc harán política: “Esa es nuestra razón de ser, pero con los mismo derechos y políticas de los demás partidos”.

Finalmente, el presidente Juan Manuel Santos anunció que el acuerdo final de paz será firmado en Colombia y que el compromiso con las Farc es resolver los puntos restantes lo antes posible.

Santos dijo que se garantizará la justicia para las víctimas y aseguró: “¡Nos llegó la hora de vivir sin guerra! !Nos llegó la hora de ser un país en paz, un país con esperanza!”.

Igualmente, explicó: “No solamente se acordó el fin de las confrontaciones –con un cese del fuego y hostilidades bilateral y definitivo–, sino que también se definió un cronograma preciso para que las Farc dejen las armas para siempre. Esto significa –ni más ni menos– el fin de las Farc como grupo armado".Tal como lo dice la página http://www.eltiempo.com/

¿Como afecta socialmente a Colombia?

El proceso de paz en Colombia está afectando gravemente a la población civil y a la economía, los problemas internos entre el presidente de la república y los grupos armados ilegales están causando varios retrasos en la economía desacelerando la inversión extranjera y aumentando los gastos en dicho proceso.

Socialmente está afectando a civiles inocentes, la FARC sigue haciendo atentados y cobrando vidas de personas, el presidente de la república se a pronunciado ante dichos atentados, dijo “Si atentan contra una persona importante se acaba el proceso de paz” , Esto podría llegar a dar paso nuevamente al conflicto armado que tanto a afectado al país. Tal como lo dice la página https://prezi.com

Después de que el gobierno dio a conocer la pregunta para el plebiscito.En una intervención en la plenaria del Senado, el expresidente Álvaro Uribe se refirió a la pregunta dada a conocer por el gobierno esta mañana y que será llevada a las urnas el próximo 2 de octubre en el plebiscito. El senador del Centro Democrático señaló que la paz no está en juego en este plebiscito y aseguró que la pregunta no debe traer la palabra paz, tal y como lo ordena la Corte Constitucional.

“Aquí no se debe preguntar por la paz. Cuando a nosotros nos han dicho que estamos en contra de la paz (…) hemos contestado que nadie puede estar en contra de la paz por razones humanas, de conveniencia nacional y constitucional”, señaló Uribe Vélez.

El parlamentario afirmó que la pregunta debe ser neutra y que no se puede vincular a quienes voten por el ‘No’, con un sentimiento de apatía. “Que le pregunten a los colombianos por los acuerdos, pero nadie puede decir que aquellos que quieren el ‘Sí’ quieren más la paz que quienes queremos el ‘No’”, puntualizó el exmandatario. Tal como dice la página http://www.wradio.com.co/

En conclusión podemos decir que la paz en Colombia esta dividida entre dos bandos, uno que quiere que se logre el objetivo ya sea por que realmente lo desea o por alianzas con el gobierno por otro lado hay muchos que están en desacuerdo porque no desean perdonar las acciones que ellos cometieron en el pasado y que siguen cometiendo actualmente o porque no aceptan las condiciones de la FARC para bajar las armas por lo tanto esto esta causando un alto nivel de controversia en nuestro país a causa de esto el conflicto entre los ciudadanos sera cada vez más difícil de manejar.

No obstante la pregunta que se realizó para el plebiscito por la paz la cual es ¿Apoya usted el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera? esta causando gran disgusto ante la sociedad ya que quien no quiere la paz, por ello muchos políticos están denunciando esta pregunta porque esta tenia que ser neutral tal como lo dice el fallo de la corte constitucional: "Para garantizar la libertad del elector, la pregunta no puede ser tendenciosa o equívoca, pues se debe evitar que la voluntad del ciudadano pueda ser manipulada o dirigida. Tampoco puede estar formulada de manera tal que induzca a la persona a una respuesta en un sentido específico”

LA DROGADICCIÓN.

Es un fenómeno que afecta principalmente  a los jóvenes de los barrios con menos recursos y mas altos indices de violencia ya que estos al vivir en este tipo de ambientes se ven expuestos a caer en el mundo de las drogas y la delincuencia, incluso algunos prefieren alejarse del ciclo educativo para dedicarse por completo a las drogas y así poder vincularse  a las bandas delincuenciales que lo único que buscan es inducir a los jóvenes en la violencia que tanto afecta a nuestra sociedad. Por otra parte los jóvenes que aceptan este estilo de vida  terminan en la cárcel, sin familia, en la calle viviendo una realidad llena de sufrimiento y miedo sin saber lo que les podría esperar en un futuro, sin contar que las drogas afectan gravemente  la salud de la persona. algunas de las drogas mas peligrosas son:

1.- Krokodil

"Su efecto destructivo empieza con manchas en la piel, incluso en algunas ocasiones se cae por el uso continuado dejando los huesos al descubierto. Interior está en estado de alarma por si esta droga llega a España, sobretodo a lugares de fiesta como Ibiza o Mallorca.

El nombre de la droga en Rusia proviene de la palabra cocodrilo por los efectos que producen en la piel. A diferencia de la heroína, donde el efecto puede durar varias horas, el Krokodil sólo dura entre 90 minutos y dos horas.

La piel de los adictos al ‘krokodil’ se vuelve gris y se desprende hasta dejar los huesos expuestos. En tres años, la carne se pudre.

La droga es de elaboración casera y forma parte de los opiáceo sintético muchas veces más potente que la heroína que se crea a partir de una compleja cadena de reacciones químicas y mezclas.

2.- Shabú

Es conocida como "la droga de los pobres" y se consume fundamentalmente en Asia, en ocasiones para afrontar largas jornadas de trabajo.

Esta droga es un potente estimulante incluido por la Convención Internacional de Psicotrópicos en la lista II por su alto potencial de adicción.

Según los expertos, provoca alucinaciones y psicosis más potentes que los de la heroína o el LSD, y la Policía filipina atribuye a la conducta agresiva derivada de su consumo muchos de los asesinatos y otros crímenes violentos que cada día se cometen en el país.

3.- Polvo de Ángel

La PCP afecta el funcionamiento cerebral, bloqueando la capacidad de concentración y de pensamiento lógico, y alterando la percepción, los pensamientos y el estado de ánimo.

Su consumo habitual produce trastornos emocionales, pérdida de memoria, dificultad para hablar y pensar, síntomas depresivosy pérdida de peso, que pueden persistir hasta un año después de suspender su uso.

4.- Ketamina

Es una sustancia muy peligrosa que puede provocar ansiedad, paranoia, y paros respiratorio y cardiaco, e incluso consumos mínimos pueden producir sobredosis.

Su consumo habitual produce alteraciones en la memoria y en la concentración y deterioro de las habilidades del individuo.

5.-Jenkem

El jenkem consiste literalmente en inhalar los gases de las heces humanas fermentadas. El procedimiento consistiría en colocar materia fecal y orina dentro de una botella y cubrirla con un globo que se irá inflando con los gases producidos por la fermentación. Pasada algunas horas o días, el gas del globo puede ser inhalado produciendo euforia y alucinaciones al consumidor.

6.- Khat

Es una planta con un poderoso efecto narcótico que, al ser mascada, genera un estado de euforia leve seguido de un largo período de estupor. La planta de khat (Catha edulis) es una fanerógama que mide entre 1, 5 y 20 metros, dependiendo de las precipitaciones. Una vez cortada, sus hojas conservan las propiedades narcóticas durante un plazo máximo de dos días.Sus efectos son estimulantes. Producen en la persona una sensación de alegría, de liberación, acompañada de extrema locura, risas, y finalmente degenera en un estado de semicoma. Usado de manera permanente, puede desembocar en un caso de delirium tremens. Entre sus otros efectos secundarios se advierte de cáncer oral y gástrico, hemorragia cerebral, hipertensión, degeneración de los genitales, y una adicción similar, por intensidad, a la de la cocaína". Tal como lo dice la pàgina http://www.teinteresa.es

Por otro lado podemos decir que el lugar en donde estaban màs expuestos los jovenes de Bogotà-Colombia ante la drogadicciòn era la calle del bronx ya que alli se encontraban varios grupos delincuenciales los cuales se dedicaban a la venta de drogas, el secuestro o hasta la descuartizaciòn, ellos atraian a los jovenes por medio de las drogas, para que asì se volvieran adictos a ella y trabajaran para ellos. Afortunadamente mediante un minuicioso y dificil operativo la policia pudo entrar al bronx para desmantelar y capturar a todas las bandas delincuenciales que alli habitaban, pero despues de ello todos los indigentes que vivian alli tuvieron que mudarse a varios sectores de Bogotà dejando a los ciudadonos muy preocupados, ya que asì se aumentan los indices de inseguridad en la ciuda porque al no tener que comer o al no tener que consumir los indigentes podrian llegar a robar para lograr su cometido.

Tal como pudimos  apreciar en el contenido anterior podemos decir que las drogas son un veneno mortal para nuestro cuerpo y nuestra vida sin mencionar que al someterse a este tipo de adicciones ponen en peligro a las personas que estan a su alrededor ya que al estar bajo el efecto de las drogas no tienen la capacidad de analizar las acciones que cometen y en muchas ocaciones terminan cometiendo delitos graves que los llevan a parar a la carcel corriendo con la mala suerte de que los condenen a muchos años de carcel desperdisiando los años de su vida. Por lo tanto no debemos dejarnos fascinar por ninguna sustancia alucinojena ya que esta nos causa la perdiciòn de nuestra  vida alejandonos de nuestros sueños y metas. 

"Actualmente se ha estado debatiendo fuertemente la opción de legalizar las drogas, acción que refleja la ausencia del sentido humanista en quien la propone. Se dice que sería mejor si la droga estuviera legalizada. Quizá esta idea, a simple vista, nos parecería muy bien, nos desharíamos de muchos problemas, ya no habría luchas contra los diferentes cárteles, ya no se invertiría demasiado capital en atender este problema y sobre todo la venta legal de droga incrementaría la economía de nuestro país y así tendríamos mejores apoyos económicos del gobierno. Además, las adicciones son problemas de cada quien: todos somos libres para elegir.

Al interrogar a las personas que están a favor de la legalización de la droga respondieron que, «todos somos libres de elegir si queremos o no consumir la droga»). Veamos claro esto, un gran porcentaje de las personas que consumen droga empiezan desde la adolescencia e incluso desde la niñez, pero tengamos presente que la mayoría de éstos no lo hicieron porque querían volverse adictos, sino por mera curiosidad. Al preguntarles a algunos jóvenes ¿si se legalizaran las drogas, te atreverías a consumirlas? contestaron: «sí, sólo para ver que se siente»".Tal como lo dice la pagina http://www.seminariodezacatecas.com/

Gobiernos que estan a favor y en contra de las drogas:

A FAVOR:

"El expresidente Ernesto Zedillo, junto con los exmandatarios de Brasil y Colombia, Fernando Henrique Cardoso y César Gaviria, respectivamente, propuso regular las drogas ilegales con el fin de que se modifique el combate al narcotráfico.

“Regular no es lo mismo que legalizar. Ese punto es fundamental. Regular es crear las condiciones para la imposición de todo tipo de restricciones y límites a la comercialización, propaganda y consumo del producto, sin ilegalizarlo”, explicaron los expresidentes en un documento hecho público en abril pasado.

El también exmandatario mexicano, Vicente Fox, ha insistido en que el único camino para detener la violencia organizada que aqueja a México, es con la despenalizaciòn de estupefacientes.

“Si alguien quiere esperar a que Estados Unidos y sus ciudadanos avancen en su legalización, es perder tiempo valioso; seguir con esta estrategia sólo engorda el caldo al mandato de Estados Unidos.

"Algún día llegará un presidente de México (que) les diga: ‘jóvenes se acabó, es su tarea, detengan la droga en su frontera’; México no tiene que pagar el precio brutal, con más de 80,000 muertos”, declaró a la prensa el 15 de octubre.

En agosto, el poeta Javier Sicilia se pronunció porque se legalicen las drogas al señalar que la lucha contra el narcotráfico ha generado más muertes que el consumo de narcóticos. 

“La paz tiene que pasar por una legalización de las drogas”, dijo en Texas, como parte de la caravana que encabezó por la unión americana en protesta contra la estrategia de seguridad que se ha implementado en México.

EN CONTRA:

El gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo, dijo que no simpatiza ni con la propuesta de que se despenalice el consumo de ciertas drogas ni con “ninguna gente que fuma marihuana”.

“A mí no me gustaría ser pacheco (…) yo no soy partidario, pero creo que se puso sobre la mesa este tema a discutir. Yo creo que lo tendrán que discutir especialistas o personas que estén más avezadas en esto”, mencionó Vallejo en entrevista con CNNMéxico.

En esto coincidió el gobernador de Sinaloa, Mario López Velarde, quien aseveró que nunca estaría de acuerdo en la legalización.

“Eso (la despenalización) puede ser el indicio de algo que desencadene hasta lo que hoy estamos viendo que consumen los adictos, esas sustancias que te secan el cerebro”, mencionó". Tal como lo dice la pàgina http://www.adnpolitico.com/

¿Por que la gente consume droga?

"Las personas consumen drogas porque quieren cambiar algo en su vida.

Aquí hay algunas razones que los jóvenes han expresado con respecto al consumo de drogas:

• Para encajar en el ambiente
• Para evadirse o relajarse
• Para disipar el aburrimiento
• Para parecer mayor
• Para rebelarse
• Para experimentar

Las personas consumen drogas porque quieren cambiar algo en su vida.

Aquí hay algunas razones que los jóvenes han expresado con respecto al consumo de drogas:

Piensan que las drogas son una solución. Pero con el tiempo, las drogas se convierten en el problema.

Por difícil que sea para alguien hacer frente a sus problemas, las consecuencias del consumo de drogas siempre serán peores que el problema que está tratando de resolver con ellas. La respuesta verdadera es conocer los hechos y no consumir drogas en primer lugar". Tal como lo dice la pàgina http://mx.drugfreeworld.org

LA CALIDAD DE LA EDUCACIÒN EN LOS COLEGIOS PÙBLICOS DE MEDELLÌN.

Aunque el gobierno ha intentado influir en los colegios de Medellìn dotándolos de  buenas herramientas educativas tales como maestros capacitados, materiales técnicos y de lectura no han sido lo suficientemente significativo para mejorar el nivel académico de los estudiantes en Medellìn por ello se han intentado implementar campañas que de alguna forma aumenten la lecto-escritura en los niños y jóvenes que saben aprovechar los beneficios que la educación publica les brinda para poder visualizar y construir un buen futuro en el que se conviertan en profesionales íntegros con la capacidad de desarrollar un mejor país.

Estos son los mejores colegios públicos de Medellìn:

I.E. Colegio Loyola para la Ciencia y la Innovación.
I.E. Santo Ángel.
I.E. Jesús María- El Rosal.

C.E. Media Luna.
I.E. La Presentación.
I.E. Santa Elena.
I.E. Mater Dei.
I.E. Rosalía Suárez.
I.E. Santa Juana de Lestonac.
I.E. Javiera Londoño-Sevilla.

Las  familias de clases populares en Medellín carecen de los recursos necesarios para acceder a la educación privada que es costosa, con algunas excepciones de instituciones privadas en barrios populares. Los educadores oficiales en Colombia no tienen todavía toda la atención del Estado en materia de recursos que les permita dedicarse de manera completa y sin conflictos a la educación como en países industrializados. Colombia invierte más su presupuesto nacional en defensa y seguridad nacional, que en educación. Se puede concluir entonces que la educación de las clases populares en Medellín todavía no es la respuesta conveniente a la demanda de una ciudad cuya población es en su mayoría joven (ver Estudios demográficos de Medellìn, Colombia). Dicho aspecto influye diametralmente en el fenómeno de violencia urbana (ver violencia urbana en Medellìn, Colombia), dado que la misma escuela se vuelve también víctima de dicha violencia (amenaza a profesores, riñas entre pandillas, etc.).

De la misma manera, la ciudad comenzó el desarrollo de la educación superior desde principios del siglo XX. Si antes los jóvenes de las clases altas, como en todo el país, tenían que emigrar hacia Europa para adelantar estudios superiores, esos mismos jóvenes ya profesionales volverían a dar inicio a experiencias serias de educación superior. Una de las principales sería la Universidad de Antioquia que en sus inicios fue conocida como el Colegio de Franciscanos (1803) fundada por la Orden Franciscana. La Universidad Nacional abriría su sede en Medellín una vez la Facultad de Minas pasa a ser parte de ella. La Universidad Pontificia Bolivariana sería el gran aporte de la Iglesia Católica a la educación superior, aunque está centrada más hacia las clases altas. El Tecnológico de Antioquia abre la educación sin ningún tipo de fronteras en el departamento de Antioquia.

Todas esas experiencias de educación superior, tendrían a lo largo y ancho del siglo xx una incidencia profunda en el desarrollo de la ciudad en todos los campos: tecnificación, investigación, promoción cultural, y otros no menos importantes. Si Medellín tiene experiencias en materia científica e investigativa, se debe en su totalidad al desarrollo de la educación superior. Actualmente la oferta de centros superiores es considerable y alta, pero el desmesurado crecimiento urbano hace que la demanda sea muy superior a la oferta, y muchos jóvenes se quedan sin la oportunidad de acceder a la educación superior o tecnológica.

En muchos de los colegios públicos de Medellín, la educación no es tan buena ya que no podemos ocultar que hay muchos maestros que solo hacen las cosas por hacerlas y simplemente no enseñan lo básico y necesario para una buena educación, en este caso los mas afectados son los estudiantes ya se verán atrapados en un futuro por no haber aprendido lo básico o suficiente en su tiempo de estudio o desarrollo educativo y formativo.

No todos los colegios públicos de Medellín están mal dotados de recursos educativos, es verdad que así como hay buenos colegio también hay otros ha quienes todavía les falta para poder desarrollarse como un colegio de calidad que forme estudiantes con grandes capacidades, pero sobre todo educados en valores por que no hay nada mas significativo que una persona halla sido bien formada tanto intelectual como actitudinal mente. Los mejores colegios se han ganado su lugar por merito propio ya que gracias a los recursos materiales y a la buena disposición de todo el plantel educativo es que han logrado desarrollarse y así emplear una dinámica que demuestra ser estricta y concisa respecto a la forma en la que se debe educar a un estudiante decidido y con objetivos ambiciosos. 

En conclusión podemos decir que la calidad de educación en Medellín no es mala, si no que los jóvenes y niños no tienen la suficiente capacidad para entender la importancia de la educación, y si ha esto le sumamos que muchos de ellos no tiene el dinero para acceder ha una educación superior se vuelve mucho mas difícil que se conviertan en grandes profesionales. Aunque Medellín es uno de los principales centros de educación en Colombia, esto no se va reflejado en los jóvenes y niños, ya que algunos de ellos prefieren trabajar a estudiar.

   ¡La educación no es un castigo sino un privilegio que se gana con esfuerzo! 

EL UNIVERSO.

Sin lugar ha dudas este es un tema que causa gran conmoción en la humanidad, ya que se tiene un conocimiento  limitado sobre todos los misterios que rodean el universo. Por ello se ha tratado de plantear diferentes teorías acerca de su origen y evolución. Unas de las teorías mas aceptadas son:

1".El Big Bang: literalmente gran estallido, constituye el momento en que de la "nada" emerge toda la materia, es decir, el origen del Universo.

La materia,  en el Big Bang, era un punto de densidad infinita que, en un momento dado, "explota" generando su expanciòn en todas las direcciones y creando  lo que conocemos como universo".Tal como lo dice www.astronomia.com

2. "Teoría de la Creación: es una teoría, inspirada en dogmas religiosos, que afirman que el mundo y los seres vivos han sido creados de la nada por la libre voluntad de un ser inteligente por un propósito divino. Por extenciòn del termino se aplica también a las opiniones o doctrinas religiosas o filosóficas que defienden que el origen del mundo hay que encontrarlo en la creación de un Dios personal".Tal como lo dice www.cuadernosdefilisofia.wordpress.com

Aunque sabemos que nuestro planeta es el único que puede albergar vida, pues también hay indicios que gracias a los expertos en astronomía han demostrado que probablemente exista vida en otros lugares del universo ya que han encontrado varios planetas con características similares al nuestro, estos son: 

"Keppler-22b: es mas pequeño que Neptuno y es el primero habitable que se ha encontrado en ese sistema.

La zona en la que se encuentra, es una regiòn en la que podemos encontrar una superficie con una temperatura preparada para tener agua (requisito fundamental para la vida tal y como la conocemos).

Gliese 581d : El planeta, llamado Gliese 581d no es un descubrimiento nuevo, pero algunos astrónomos  han modificado su órbita hacia a dentro,  estando ahora en la "zona habitable" donde el agua liquida puede existir en la superficie. Se había pensado que el planeta tenia un periodo  de 83 días, estando así demasiado lejos del gentil calor de la pequeña estrella como para tener liquido. Pero eso fue un error , se tenia muy poca información; ahora con tres veces màs datos, se encontró  que el periodo es de 66 días, estando el planeta en la zona habitable. Gliese 581d tiene alrededor de siete veces la masa de la tierra , así que es demasiado pequeño para ser un gigante de gas como Júpiter. Pero probablemente muy grande para ser un planeta, rocoso como el nuestro. Es probable que el planeta se constituya por agua, amoniaco y metano como Neptuno o Urano. Con el calor de la zona habitable, estas sustancias formarían un mar de miles de kilómetros, de profundidad". Tal como lo dice www.nationalgeographic.es